Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/17581 K.2014/23751

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

F.. D.., D.. K. ve O.. D.i'nin soruşturma aşamasında alınan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, D.. K..'ın O.. iletişim sahibi O.. D..'den olay tarihine yakın dönemlerde ağabeyine ait Nokia 6300 marka cep telefonu karşılığında takas suretiyle aldığı Samsung J 700 marka cep telefonunun kendisinde bulunup bulunmadığı sorulup bulunuyor ise muhafaza altına alınarak, bulunmuyor ise kimde olduğu tespit edilip bulunmaya çalışılarak, bu telefonda F..

D..'ın beyanına göre kullanıldığı anlaşılan [TELEFON] numaralı hatta ait olay tarihinden sonraki döneme ilişkin HTS raporları getirtilip, mağdurdan da çalındığını bildirdiği cep telefonuna ait fatura ya da imei numarası ile olay tarihinde çalınan telefonunun içinde bulunan numarayı bildirmesi istenip, numara bildirmesi halinde bu numaranın olay tarihinde kullanıldığı telefonun imei numarası tespit edilerek, D..

K..'ın takas karşılığı aldığı cep telefonunun mağdura ait olup olmadığı hususu araştırılıp mağdura, kendi telefonu olup olmadığı hususunda teşhis yaptırılarak, mağdura ait telefon olduğunun anlaşılması halinde, D.. K..'ın telefonu aldığı O..

D..i'nin bu telefonu kimden ve ne zaman aldığına ilişkin tanık olarak beyanına başvurulup varsa belgelerini de sunması sağlanarak, yine mağdura ait cep telefonu çalındıktan sonraki dönemde görüşme yapıldığı belirlenen numara sahipleri tanık olarak dinlenip bu kişilerin suça sürüklenen çocuğu tanıyıp tanımadıkları, konuşma yaptıkları kişinin kim olduğu hususları sorulduktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,