Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/17608 K.2014/21364

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, katılana ait ev ve depoda bulunan suça konu eşyaları araca yükleyen sanıkların tanık tarafından görülmeleri üzerine olay yerinden yaya olarak kaçmak isterken sanık ...'nin sanık tarafından yakalandığı, diğer sanık ...'ın da olaydan sonra kolluk görevlilerince yakalandığı, katılanın eşyalarının sanıkların tanıktan kaçtıkları sırada olay yerinde bıraktıkları araç içerisinde ele geçirildiği ve katılanın da mahkemede alınan beyanında eşyalarının tamamının eksiksiz olarak polisler tarafından iade edildiğini, zararının bulunmadığını belirtmesi karşısında; sanıklara yüklenen suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlandığı kabul edilerek haklarında fazla cezaya hükmedilmesi,