KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/17641 E., 2014/19586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/356142
- Mahkemesi
- Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/06/2011
- Numarası
- 2010/225 (E) ve 2011/254 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık savunmasında, suça konu aracın kendisine ait işyerinde A.. Ç.. tarafından haricen çek karşılığı katılandan satın alındığını beyan ettiği, katılanın da duruşmada alınan beyanında, kendi yaptığı araştırmayla A. Ç. isimli şahsın olduğunu, kişileri dolandırdıktan sonra kaçtığını beyan etmesi karşısında, A.. Ç..'ın tanık olarak beyanı tespit edilmesi ve sanığın A..
Ç..tarafından kullanıldığını iddia ettiği .. numaralı hattın kendisi adına kayıtlı olduğu belirtilerek, suça konu hattı kendisinin çıkartıp çıkartmadığı, kendisi çıkardıysa başkasına verip vermediği, başkasına kullanması için verdiği takdirde bunu ispatlayacak deliller sorularak savunması tespit edildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık Ö..
S..'in hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/17641, K. 2014/19586, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama