KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/17759 E., 2014/20634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/319140
- Mahkemesi
- İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2011
- Numarası
- 2008/1381 (E) ve 2011/205 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın eyleminin gece sayılan bir zaman diliminde gerçekleşmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2- Müştekinin kovuşturma aşamasında alınan beyanında, sanığın zararını giderdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; müştekinin zararının karşılanma tarihi araştırılarak 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma şartları tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/17759, K. 2014/20634, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama