KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/18073 E., 2014/18604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/312653
- Mahkemesi
- Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2011
- Numarası
- 2011/139 (E) ve 2011/323 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında 11.01.2011 tarihli beyanında sanığın, suça konu telefonu rızası ile iade ettiğini beyan ettiği, bu şekilde ele geçen telefonun müştekiye ait sim kart olmadan 01.03.2011 tarihinde Cumhuriyet Savcılığın'ca katılana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında kısmi iade nedeniyle müştekinin rızası sorularak, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/18073, K. 2014/18604, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama