KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/18153 E., 2014/19094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/308469
- Mahkemesi
- Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2011/407 (E) ve 2011/444 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aynı müştekinin aynı işyerinden 09.04.2011 tarihinde de aynı yöntemle viski çaldığı, bu eylemle ilgili olarak Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 tarih, 2011/347-546 E-K. sayılı dosyasında verilen mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 2013/18252 esas sayılı dosyasında kayıtlı olduğu, sanığın bu eylemden bir hafta sonra da işbu dosyamıza konu suçu işlediği, dosyalar arasında CMK'nın 8/1. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; dosyaların birleştirilerek TCK'nın 43/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/18153, K. 2014/19094, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama