Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/18158 K.2013/23350

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın, motosikletini evinin bahçesine 18:30 sıralarında park ettiğini, 19:30 sıralarında dışarı çıktığında motosikletinin çalındığını anladığını soruşturma ve kovuşturma aşamasında beyan etmesi ve dosya içerisinde bulunan ..., Müftülüğü'nün, olay zamanı ilçe merkezinde güneşin batış saatinin 17:20 olduğuna dair müzekkeresi karşısında eylemin gece gerçekleştiğine ilişkin kabulde aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 2 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- Hükmün esasını oluşturan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 12.04.2008 tarihli oturumda, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını bitirmiş olduğu gözetilmeden, yargılamanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,

2- Kabule göre de;

a- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken 1/6 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

b- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle TCK'nın 50/3. maddesi gereğince hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,