KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/18206 E., 2014/18123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 11.05.2010 tarihli müdafili Savcılık ifadesinde de, hırsızlık suçunu geceleyin işlediğini belirtmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada bulunan adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerinde ve getirtilen ilam örneklerinde suç tarihleri itibariyle 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/5. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/18206, K. 2014/18123, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama