Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/18211 K.2014/19078

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen 08.05.2008 tarihli kararın hüküm fıkrasında karara karşı "... tefhim ve tebliğden itibaren 7 gün içerisinde ..." şeklinde CMK'nın 232/6. maddesine aykırı şekilde yanıltıcı ibare kullanıldığından ve ayrıca ceza infaz kurumunda olduğu anlaşılan sanığa kararın CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Diğer temyiz nedenlerinin reddine,

Ancak;

Tek eylemden dolayı dava açılan sanık hakkında eylem ikiye bölünerek hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından beraat, suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,

Kabule göre de;

Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının TCK'nın 191. maddesinde düzenlenen kullanma amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçuna yönelik olup, bu suç hakkında da denetimli serbestlik ve uyulması halinde düşme kararı verilmesi mümkün olduğundan, TCK'nın 58. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,