KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/18270 E., 2014/26465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/273919
- Mahkemesi
- Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/02/2011
- Numarası
- 2009/76 (E) ve 2011/23 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığı aynı suç işleme kastı ile aynı katılana yönelik ve aynı yerde bulunan orman emvallerini 05/09/208 ve 07/09/2008 tarihlerinde çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesine uyduğu gözetilmeyerek, iki ayrı suç kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/18270, K. 2014/26465, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama