KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/18369 E., 2014/14611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/298920
- Mahkemesi
- Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2010
- Numarası
- 2010/185 (E) ve 2010/345 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların müştekinin evinin önünden çalmaya çalıştıkları demir parçalarının değerinin 50 TL olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/18369, K. 2014/14611, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama