Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/18505 K.2013/25915

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık ...’ın müşteki ...’ın evine gelip "sende nazar var, evde bulunan para, altın neyin var okuyalım’’ diyerek müştekinin getirdiği 4.220 TL parayı çorabın içine koyup oradan bohçaya koyuyor gibi yapıp, bohçaya koymadan cebine atıp bohçayı bağlayıp bir odaya koydurup "bu bohçayı akşama kadar açmayın" diyerek oradan uzaklaştığının anlaşılması karşısında; sanığın hileli davranışlarla müştekiyi aldatıp parayı alarak kendisine yarar sağladığı eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanık savunması doğrultusunda, suç tarihinde .... Tipi cezaevinde olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğru olup olmadığının araştırılmasından sonra hukuki durumunun tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,