KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/1875 E., 2014/4073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/117792
- Mahkemesi
- Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2010
- Numarası
- 2009/380 (E) ve 2010/58 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesine aykırı olarak Cumhuriyet Savcısının duruşmanın bazı celselerinde hazır bulunması giderilme olanağı bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa usulünce tebligat çıkarılıp duruşmadan haberdar edilmeden ve sanığın kendisine yüklenen yükümlüğe uymama gerekçesi konusunda savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3 ve 52. maddeleri gereğince para cezasına çevrilmesi esnasında günlüğü en az 20 TL yerine 11 TL'den çevrilmesi suretiyle sanığa noksan ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/1875, K. 2014/4073, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama