Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/18927 K.2013/18566

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanık ...'ya yüklenen mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ...'nın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II) Sanık ...'ya yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında hükmolunan cezadan yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin 3. fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi; mahallinde tamamlanabilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 26/05/2008 tarihi ile sanığın denetimli serbestlik tedbirine aykırı davrandığı 16/04/2009 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede;