Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/19681 K.2014/28472

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "abonesiz elektrik kullanıldığının ve endeksin 2644 olduğunun" belirtilmesi ve sanığın savunmasında, suça konu evde tutanak öncesi ve sonrası dönemde İl Jandarma Komutanlığında görevli Murat isminde bir uzman çavuşun oturduğunun savunulması karşısında;

kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden söz konusu adreste tutanak öncesi ve sonrası dönemlerde kimlerin hangi tarihten itibaren ve ne kadar süre ile oturduğu hususu ile bu kişilerin tespite konu konutta zati sayacı hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı hususunun kolluk aracılığıyla araştırılarak,

suç tarihine kadar evdeki kurulu güce göre sarf edilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen "2644 kw" ile uyumlu olup olmadığı hususunda ek bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,