KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/19813 E., 2013/22541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ağustos 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331/3. maddesi gereğince acele ve tutuklu işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki...’ya yönelen konut dokunulmazlığını bozmak suçu ve diğer müştekilere yönelen işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında, işyeri dokunulmazlığını ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ek iddianamede düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, sanığa ek savunma hakkı tanınarak bu suçlardan da TCK’nın 116/2-4 maddesinin uygulanıp cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranıl ması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/19813, K. 2013/22541, 19 Ağustos 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama