Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/20469 K.2013/31202

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen 25.12.2012 tarih 2012/547 esas 2012/759 karar sayılı karara karşı sanık tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesi neticesinde;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı yasa ile yapılan değişiklik ile dosyayı iadesinden sonra dosyanın mahkeme tarafından yeniden ele alındığı ilk karar ile hüküm altına alınan mühür bozma suçu bakımından yeniden karar verildiği, iade kararının ise sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğu bu sebeple mühür bozma suçundan kurulan ikinci hükmün yok hükmünde olduğu,hırsızlık suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği bu kararı ise sanığın temyiz etmekte hukuki menfaati bulunmadığı anlaşılmakla, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun REDDİNE,

2- Mühür bozma suçundan verilen 23.07.2010 tarih 2009/1016 esas 2010/558 karar sayılı beraat kararına karşı katılan tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;