KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/20864 E., 2014/18591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/145834
- Mahkemesi
- Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2011
- Numarası
- 2011/40 (E) ve 2011/944 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanlara ait aracın çalınması üzerine yapılan soruşturma sırasında polise gelen ihbar üzerine evrakları tefrik edilen ve bu dosyada tanık olarak dinlenen M..
D..’nin işyerinde katılanlara ait aracın ele geçtiği, tanık Murat’ın bu aracı kendisine sanığın emaneten getirdiğini belirtmesi üzerine sanık hakkında kamu davası açılmış ise de; sanığın yargılama sırasında ki tüm aşamalarda ısrarla suça konu aracı kendisinin çalmadığını belirtmesi karşısında; tanık Murat hakkında dosya içerisinde bulunan suç eşyasının satın alınması suçundan verilen ayırma kararı gözönüne alınarak tanık hakkında ki bu dosyanın akıbetinin araştırılıp kamu davası açılmış ise dava dosyalarının mümkün ise birleştirilerek birlikte görülmesi,
aksi takdirde tanık Murat hakkındaki dosyanın getirtilerek incelenmesi ve içeriğinin bu dosya içerisine alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/20864, K. 2014/18591, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama