KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/21003 E., 2013/25970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 03/08/2012 tarihli ikinci kararın yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 08/11/2010 tarih, 2010/107 esas ve 2010/816 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 03/08/2012 tarih, 2012/664 esas ve 2012/692 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, eylemine uyan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 10.03.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/21003, K. 2013/25970, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama