Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/21014 K.2015/12906

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 15.02.2011 tarih 2010/92E – 2011/160K sayılı hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında açılan kamu davasında 15.02.2011 tarihinde mühür bozmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık tarafından temyizi ile Yargıtay'a gönderilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık hakkında 6352 Sayılı Kanun gereğince yeniden değerlendirilmek üzere dosyanın iade edildiği, iade edilen dosya üzerine mahkemenin 15.01.2013 tarihinde yeniden aynı suçtan karar verdiğinin anlaşılmakla, mühür bozma suçu yönünden kurulan 15.01.2013 tarih 2012/583E ve 2013/71K sayılı hüküm yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 15.01.2013 tarih 2012/583E – 2013/71K sayılı hükmün temyiz incelemesinde;