Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/21606 K.2014/18586

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin talimat mahkemesindeki 27/04/2012 tarihli duruşmaya katılarak vekâletnamesini dosyaya ibraz etmesi karşısında; gerekçeli kararın, hüküm yokluğunda verilen sanık müdafii yerine sanığa tebliğ edilmesinin 7201 sayılı Yasanın 11. maddesine aykırı ve temyizin süresinde olduğu, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 23/03/2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

1-Sanığın alınan savunmasında 2006 veya 2007 yılında kredi kartlarını kaybetmesi nedeniyle Yalova C.Başsavcılığına başvurduğunu ve bununla ilgili Kadıköy Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davayı avukatının takip ettiğini savunmuş olmasına göre; sanığın savunmasında belirttiği hususlar araştırılarak varsa dava dosyasının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine getirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Katılanın hesabına girip para transferi yapılan IP’nin belli olması nedeniyle bu IP’ye ait telefon numarasının araştırılarak kimin adına kayıtlı olduğunun tespiti ile bu kişinin olay nedeniyle ifadesinin alınması ve sanıkla aralarında bir bağ olup olmadığının araştırılmaması,