KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/21625 E., 2013/22467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Hırsızlık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın hüküm tarihinden sonra verdiği 06.02.2012 tarihli dilekçesinde gerçek kimliğinin Fırat Boz olduğunu iddia etmesi, bu konuda Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/16995 soruşturma sayılı dosyası bulunması ve 08.06.2011 tarihli teşhis tutanağında sanığın isminin Fırat Boz olarak teşhis edilmesi karşısında; olay tanığı ...'a sanığın 08.06.2011 tarihli fotoğraflı teşhis tutanağı da gösterilerek sanığın temin edilmesi halinde canlı teşhis ettirilmesi,
sanığı tanıyan tarafsız tanıklardan sorularak ve Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/16995 soruşturma sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak sanığın gerçek kimliğinin tespitine çalışılması, sanığın gerçek olduğunu sonradan beyan ettiği kimliği ve ... olarak alınan parmak izlerinin karşılaştırmasının yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/21625, K. 2013/22467, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama