KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/21634 E., 2014/16782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2009/219769
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2009
- Numarası
- 2007/624 (E) ve 2009/88 (K
- Suç
- Hizmeti suistimal
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiler tarafından tutulmayıp İzmir pazarcılar esnaf odasında Pazar yerine indirilen ürünleri korumakla yükümlü kişiler olması ve bu malların sanığa bizzat tevdii edilmemesi karşısında müştekilerden izinsiz olarak ürünlerini çalmaya kalkışmaları şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/1-e, 35/2. maddeleri kapsamında nitelikli hırsızlığa kalkışma suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/21634, K. 2014/16782, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama