Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/21908 K.2013/26702

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın hakkında aynı Mahkemece 13/07/2012 gün ve 2010/706 E.-2012/1556 K. sayılı kararla verilen "beraat" kararının, katılan taraf vekili tarafından temyizi ve dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesinin ardından, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince uyarlama yapılması için C. Başsavcılığımızca sehven iadesi üzerine, Mahkemece, 26/11/2012 gün ve 2012/1501 E.-2012/1959 K. sayılı yeni bir ek karar verilmişse de, verilen bu kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve 13/07/2012 tarihli hükmün temyiz incelemesine tabi olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak ve 6 aylık süre de beklendikten sonra ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,