Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/22324 K.2014/27388

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Karşılıksız Yararlanma suçundan hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli karar başlığında suç türünün “Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık” olarak gösterilmesi ve suç tarihlerinin eksik gösterilmesi,

2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

giderilmediğinin tespiti halinde “kurumca hesap edilen cezasız kaçak bedelini” ödemesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak ve 6 aylık süre de beklendikten sonra ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden bu miktarı göstermeyen eksik bildirimle ve sürenin sonu beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,