İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/22458 K.2013/21616

Muhtelif suçlardan hükümlü ...'nin.

Esas2013/22458Karar2013/21616Tarih8 Temmuz 2013Okuma2 dk · 496 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/22458 E., 2013/21616 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Temmuz 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

496 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Muhtelif suçlardan hükümlü ...'nin.

Şavşat Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2005 tarihli ve 2005/8 değişik iş sayılı kararı ile içtima edilen 9 yıl 21 ay 8 gün hapis cezasının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan uyarlama sonucunda, Şavşat Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2005 tarihli 2000/46 esas, 2001/3008 sayılı ek kararı ile, karar kesinleşinceye kadar infazın durdurulmasına karar verilip tahliye edilmesini müteakip, toplama kararına konu ilamlara ilişkin ek kararların kesinleşmesinden sonra,

muhtelif suçlardan hükümlü ...'nin aldığı cezaların Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2008 tarihli ve 2008/229 değişik iş sayılı kararı ile 6 yıl 6 ay 1 gün hapis cezası olarak içtima edilmesini takiben, 04.03.2005 tarihinden geçerli olmak üzere hükümlü ...'nin şartla tahliyesine ilişkin Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2009 tarihli ve 2009/38 değişik iş sayılı kararını müteakip, adı geçen hükümlünün bihakkın tahliye tarihi olan 23.01.2009 tarihinden önce 03.07.2005 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2007 tarihli ve 2006/200 esas,

2007/4 sayılı kararı ile aldığı 3 yıl 9 ay hapis cezası sebebiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tebdirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 107. maddesi gereğince şartla salıverme kararının geri alınarak 03.07.2005 tarihi ile 23.01.2009 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair,

Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2009 tarihli ve 2009/40 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2012 tarihli ve 2012/11 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.06.2013 tarih ve 2013/9827/38224 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 tarih ve 2013/225221 sayılı iharnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, hükümlü ...'nin, Şavşat Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2005 tarihli ve 2005/8 değişik iş sayılı kararı ile içtima edilen 9 yıl 21 ay 8 gün hapis cezasının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan uyarlama sonucunda, Şavşat Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2005 tarihli 2000/46 esas, 2001/3008 sayılı ek kararı ile, infazın durdurulmasına karar verilip, şartla tahliye kararı alınmadan tahliye edildiği,

şartla tahliyesine ilişkin Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/38 değişik iş sayılı kararının, hükümlünün bihakkın tahliye tarihi olan 23.01.2009 tarihinden 7 gün sonra verildiği, şartla tahliye kararının geri alınmasına neden olan Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2007 tarihli ve 2006/200 esas, 2007/4 sayılı kararı ile hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının 11.07.2007 tarihinde kesinleştiği, bu tarihte verilmiş bir şartla tahliye kararı bulunmadığı,

dolayısıyla şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hükümlü ... hakkında Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 09.01.2012 tarih ve 2012/11 değişik iş sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/22458, K. 2013/21616, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mezkur İhbarnamede
  4. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2013/22458
Karar No
2013/21616
Tarih
8 Temmuz 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22492 K.2013/19487
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/22498 K.2013/22051
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22580 K.2013/19511
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22721 K.2013/19515
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/23010 K.2013/17597
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23102 K.2013/19563

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.