İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/22500 K.2013/23762

Hırsızlık ve direnme suçlarından suça süreklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; suça süreklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin Bodrum 3.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.10.2011 tarih 2010/134 Esas,

Esas2013/22500Karar2013/23762Tarih11 Eylül 2013Okuma2 dk · 404 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/22500 E., 2013/23762 K.·İtiraz

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Eylül 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

404 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık ve direnme suçlarından suça süreklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; suça süreklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin Bodrum 3.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.10.2011 tarih 2010/134 Esas,

2011/605 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.04.2013 tarih ve 2013/5589-10395 Esas-Karar. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle indirim yapılması ve teşebbüs hükümleri uygulanırken 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezada indirim yapılırken suça sürüklenen çocuğun katettiği mesafe gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine üst sınırdan indirim yapılması eleştirisi ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2013 tarih ve 2-2012/98314 sayılı yazısı ile,

18 yaşını bitirmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve direnme suçlarından tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılarak düzelterek onama yapılması gerektiği yönünde itirazda bulunulması üzerine 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemiz'e gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.07.2013 tarih ve 2-2012/98314 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemiz'in 10.04.2013 tarih ve 2013/5589 Esas, 2013/10395 sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun, müdahilin teknesine uzanarak cep telefonunu çaldıktan sonra kendisini gören tanıkla tartışıp olay yerinden uzaklaştığı, tanığın olayı müdahile anlatması üzerine müdahilin tekneden cep telefonunun çalındığını anlayıp tanığı da yanına alıp motorbisikletle suça sürüklenen çocuğun gittiği yöne doğru peşine düştükleri, suça sürüklenen çocuğu girdiği sokak üzerinde yürürken görüp yakaladıkları olayda,

eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle cezadan indirim yapılması ve teşebbüs hükümleri uygulanırken 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve direnme suçlarından tayin olunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği hüküm altına alınarak 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine muhalefet edilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “...ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine, sanığa bu hususta ihtarat yapılmasına” ibarelerinin çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/22500, K. 2013/23762, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2013/22500
Karar No
2013/23762
Tarih
11 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/22500 K.2013/27395
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/22502 K.2013/26236
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/22502 K.2013/15980
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/22502 K.2013/22150
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22502 K.2013/20260
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/22502 K.2013/27462

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.