KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/23300 E., 2014/20355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/121078
- Mahkemesi
- Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2012/364 (E) ve 2012/603 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kesik olan elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeksizin sayaçtan geçirmek suretiyle kullanmak eylemi nedeniyle sanık hakkında 28.10.2011 tarihinde suç tutanağı düzenlendiği, dosyada sanığın suç kastının belirlenmesi için keşif yapılmadığı,
suçun unsurlarının tespiti için bilirkişi raporu aldırılmadığı halde hüküm gerekçesinde sanığın soyut savunmasına ve elektriğin sayaçtan geçirilerek kullanılması hususlarına dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de, netice olarak katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,
yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/23300, K. 2014/20355, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama