Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/23352 K.2014/29365

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması ve sanığın savunması karşısında.

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilen normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedeli olan 242,94TL'yi gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ve 6 aylık yasal süre beklenerek ödenmediği takdirde.

6352 sayılı Yasanın 82. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın elektrik enerjisi hakkında hırsızlığı düzenleyen 142/1.f maddesi yürürlükten kaldırılarak, aynı yasanın 83. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesine eklenen fıkra ile bu suç karşılıksız yararlanma suçu haline dönüştürüldüğünden sanık hakkında önceki ve sonraki düzenlemeler bir bütün olarak karşılaştırılarak sonuç itibariyle lehe olan düzenleme uyarınca uygulama yapılması gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,