KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/23379 E., 2014/29373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 10.11.2009 tarihli mühür bozma suçundan verilen hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmünün ise temyiz edilmediği için kesinleştiği, Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının, "02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,
28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması" için iade edilmesinden sonra 02.11.2012 günlü kararda elektrik enerjisi suçundan kurulan hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin hukuken geçersiz ve yok hükmünde olan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin,
1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/23379, K. 2014/29373, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama