Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/23714 K.2013/28543

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 09/07/2012 tarihinde verilen beraat kararının, katılan vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine, dosya, Yargıtay'a gönderilmeyerek, 02/07/2012 tarihinde kabul edilip, 28344 sayılı R.G.'de yayımlanarak, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun değişikliği nedeniyle mahkeme tarafından re'sen ele alınıp ek karar verilmişse de, bozma ya da bu nitelikteki iade kararı olmadan verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve 09/07/2012 tarihinde verilen hükmün temyiz incelemesine tabi olacağı belirlenerek yapılan incelemede;

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve yasanın öngördüğü 6 aylık süre beklenmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,