Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/24159 K.2014/28006

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

B- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 04.04.2011 tarihli tutanak içeriğinden, yoldan geçen bir şahsın kamyonun kilitli akü muhafazası içindeki iki adet aküyü hakkında ayrı dava açılan suça sürüklenen çocuk ... ...’ı çalarken görüp, devriye gezen kolluğu uyarması üzerine, kolluğun .... ...’ı müştekinin ... plakalı kamyonundan aküyü sökerken görüp yaşı büyük suç ortağı sanık ...’ın kullandığı otoya binip kaçarken kesintisiz takip sonucu çalıntı aküler ile birlikte yakaladığının anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

2- Adli emanetinin 2011/5581 sırasında bulunan eşya hakkında karar verilmemesi,