KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/24171 E., 2014/18001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/385077
- Mahkemesi
- Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2011
- Numarası
- 2008/89 (E) ve 2011/103 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 210/1 ve 217/1 maddeleri gereğince, soruşturma aşamasındaki beyanı delil olarak hükme esas alınan, olayın tek görgü tanığı konumundaki müşteki M.. A..’ın yargılama aşamasında dinlenmesinden sonra iddia, savunma ve Tübitak Marmara Araştırma Merkezinin 31.12.2007 tarihli raporu ile birlikte bir bütün halinde değerlendirilerek, hangi anlatıma ve delile ne sebeple üstünlük tanındığının karar yerinde tartışılıp gerekçelerinin açıklanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/24171, K. 2014/18001, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama