KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/24320 E., 2014/21151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/401288
- Mahkemesi
- Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2011
- Numarası
- 2011/1153 (E) ve 2011/1177 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın son oturumda suçlamayı kabul ederek, pişman olduğunu zararı karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında; kendisine makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği düşünülmeden, aynı oturumda yargılama bitirilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/24320, K. 2014/21151, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama