KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/24496 E., 2014/19401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/410100
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2011
- Numarası
- 2009/471 (E) ve 2011/440 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların hırsızlık eylemi ile ilgili olarak açılan kamu davasında, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek eylem bölünmek suretiyle hırsızlık suçundan beraat kararı, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilerek aynı eylemden dolayı hem beraat hem hükümlülük kararı verilmesi,
2-İddianamede sanık Ali hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 142-2-d, 116/4 ve 119. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi uygulaması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/24496, K. 2014/19401, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama