Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/24656 K.2013/28029

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın 765 Sayılı TCK’nın 493/1ve 522. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.06.2009 tarih ve 2005/86 Esas 2009/635 sayılı kararın sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 11.06.2013 tarih ve 2012/7170-2013/18153 sayılı ilamı ile oybirliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.07.2013 tarih ve 6-2010/53439 sayılı yazısı ile Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.06.2009 tarih ve 2005/86 Esas 2009/635 sayılı kararın onanmasına karar verilmesi yönündeki itirazıyla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.07.2013 tarih ve 6-2010/53439 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 11.06.2013 tarih ve 2012/7170-2013/18153 sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK'nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanık ...’ın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.

UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 19.03.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,