KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/24950 E., 2013/28677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6352 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesi amacıyla dosyayı iade etmesinden önce kurulan 06.05.2011 tarih 2010/344 esas ve 2011/181 karar sayılı kararda mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı, 19.12.2012 gün 2012/397 esas ve 2012/596 karar sayılı kararda mühür bozma suçu yönünden ilk kararın temyize gönderilmesi ibaresi hukuken bir anlam ifade etmediğinden, bu suç bakımından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/24950, K. 2013/28677, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama