Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/25100 K.2015/11444

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan 29.09.2011 tarih 2011/158E – 2011/402K sayılı hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında açılan kamu davasında 29.09.2011 tarihinde mühür bozmak suçundan beraat kararı verildiği, kararın katılan vekili tarafından temyizi ile Yargıtay'a gönderilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık hakkında 6352 Sayılı Kanun gereğince yeniden değerlendirilmek üzere dosyanın iade edildiği, iade edilen dosya üzerine mahkemenin 15.01.2013 tarihinde yeniden aynı suçtan karar verdiğinin anlaşılmakla, mühür bozma suçu yönünden kurulan 15.01.2013 tarih 2012/394E ve 2013/9K sayılı hüküm yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 15.01.2013 tarih 2012/394E ve 2013/9K sayılı hükmün temyiz incelemesinde;