KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/2517 E., 2014/5582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/123160
- Mahkemesi
- Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2010
- Numarası
- 2010/192 (E) ve 2010/778 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suçlamayı kabul etmediği, olayın tek görgü tanığı Ş.. Ö..'ın aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; olay gün ve saatine karşılık gelen günlerin ve olay sırasındaki hava koşullarının Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü ile Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü'nden sorulması, olay gün ve saatine karşılık gelen günde ve olayın meydana geldiği şartlarda, tanık Şevketin bulunduğu yerden sanığı ayakta ve araç içerisinde görüp tanımasının mümkün olup olmadığının tespiti için, uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/2517, K. 2014/5582, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama