KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/26105 E., 2014/24832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/124061
- Mahkemesi
- Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2013
- Numarası
- 2012/944 (E) ve 2013/66 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kuruma olan borcunu taksitlendirerek bir kısını ödeyen sanığın ödediği miktarın, bilirkişi tarafından tespit edilen cezasız enerji bedelini karşılaması karşısında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. T.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 10.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/26105, K. 2014/24832, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama