Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/26459 K.2013/30758

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin, yokluklarında verilip 19/08/2010 tarihinde usulünce tebliği yapılan 26/07/2010 tarihli ilk hükme karşı, yasal süresi geçtikten sonra 03/02/2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından,bu karardan sonraki 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince gerekmesi halinde uyarlama yapılması için iade üzerine, Mahkemece, uyarlamaya konu edilecek bir durumun olmamasına rağmen, 15/01/2013 gün ve 2012/1558 E.-2013/52 K. sayılı yeni bir karar verilmişse de, kurulan bu ikinci kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olacağı kabul edilerek,