Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/26515 K.2015/6646

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında açılan kamu davasında 28.12.2011 tarihinde mühür bozmak suçundan beraat kararı verildiği, kararı katılan vekilinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu bakımından temyiz ettiği, kararın Yargıtay'a gönderilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık hakkında 6352 sayılı Kanun gereğince yeniden değerlendirilmek üzere dosyanın iade edildiği, iade edilen dosya üzerine mahkemenin 22.01.2013 tarihinde yeniden aynı suçtan karar verdiğinin anlaşılması üzerine;

Mühür bozma suçundan verilen kararın temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiği bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca iade kararı ve son 22.01.2013 tarihli mühür bozma suçu yönünden kurulan kararın yok hükmünde olması, katılan vekilinin önceki kararı temyiz etmemesi nedeniyle olmayan kararın temyizinin de mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,

2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;