KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2666 E., 2013/2298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile eklenen 231/12. fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incclenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/2666, K. 2013/2298, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama