KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/2688 E., 2014/4684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/78231
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2012
- Numarası
- 2011/125 (E) ve 2012/28 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Onaysız fotokopiden oluşan güvenlik kamerası görüntülerinin dökümü, ''yakalama, üst arama, savcı görüşme CD izleme ve teslim tutanağı'', mağdur beyanı, Ba. E.'nin kolluk beyanı ve diğer soruşturma belgelerinin hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/2688, K. 2014/4684, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama