KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/26941 E., 2013/33952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların tekerrüre esas alınan ilamlarında birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunduğunun anlaşılması karşısında, ilamda belirtilen cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, hüküm fıkrasına “Sanıkların Bozöyük Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2013 Tarih, 2012/525 E, 2013/20 K sayılı ilamı ile mükerrir oldukları anlaşıldığından; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince, anılan ilamla konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası dikkate alınarak, haklarında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 58/6.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/26941, K. 2013/33952, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama