Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/26966 K.2014/17110

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Sanık ...'e hükmün 20.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın sanık vekili Av. ... tarafından süresi içinde 25.12.2012 tarihli hakim havaleli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu, mahkemesince 04.04.2013 tarih, 2011/437E- 2012/477 ek kararı ile sanık vekilinin vekaletnamesi bulunmadığından ve sanık ...'in süresinde temyiz talebinde bulunmadığından temyiz talebinin reddine dair karar verildiği, Sanık ... anılan ek kararı süresinde temyiz etmiş olmakla zimnen Av. ...'ı vekili olarak kabul ettiğinin anlaşılması karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin 04.04.2013 tarih ve 437-477 sayılı ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;