KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/27021 E., 2014/23907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/41408
- Mahkemesi
- Nizip Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2011
- Numarası
- 2011/494 (E) ve 2011/828 (K
- Suç
- Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç konusu eşyanın sanık tarafından karakola teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, zararın giderilmediğinden bahisle yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-5237 Sayılı TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen suçun hapis veya adli para cezasını seçenek yaptırım olarak öngörmesi nedeniyle adli para cezasına hükmedilecekse doğrudan adli para cezasından hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden hapis cezasının seçilerek adli para cezasına çevrilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27021, K. 2014/23907, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama