KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/27024 E., 2014/21437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/37708
- Mahkemesi
- İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2009
- Numarası
- 2008/713 (E) ve 2009/836 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan sanık hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan ve bu konuda herhangi bir gerekçe de gösterilmeden hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27024, K. 2014/21437, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama