KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/27055 E., 2014/19027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/49787
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2011/660 (E) ve 2011/1302 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mağdur aracının şoför koltuğunda otururken sanığın adres sorma bahanesiyle yanına yaklaştığı sırada kim olduğu tespit edilemeyen diğer şahsın aracın açık olan sağ ön camından uzanarak orta konsolda bulunan mağdurun cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27055, K. 2014/19027, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama