KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/27098 E., 2014/19029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/56856
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2010/517 (E) ve 2011/1186 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki beyanında; otostop yapan sanıkları aracına aldığında sanıkların yanına oturarak birdenbire kendisine saldırmaları ve arbede çıkması üzerine aracını hareket ettirmeye çalıştığı ve bu sırada sanıkların araçtan inerek kaçıp gri renkli bir araca binip uzaklaştıktan sonra pantolonunun sağ cebinde bulunan 100,00 TL'nin çalındığını fark ettiğini iddia edip ileri sürmüş olması karşısında, sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/27098, K. 2014/19029, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama